<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: VoIP over UMTS, why not?</title>
	<atom:link href="http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not</link>
	<description>About Collaboration, Technology and more</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 23:01:19 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Joerg Hochwald</title>
		<link>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not/comment-page-1#comment-636</link>
		<dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 11:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hochwald.net/?p=206#comment-636</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-531&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Pan&lt;/a&gt;, du hast recht: &quot;Ausgeschlossen&quot; muss nicht &quot;Verboten&quot; bedeuten. Aber dadurch wird eine Kündigung von Seiten des Anbieters möglich ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-531" rel="nofollow">@Pan</a>, du hast recht: &#8220;Ausgeschlossen&#8221; muss nicht &#8220;Verboten&#8221; bedeuten. Aber dadurch wird eine Kündigung von Seiten des Anbieters möglich ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joerg Hochwald</title>
		<link>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not/comment-page-1#comment-635</link>
		<dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 11:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hochwald.net/?p=206#comment-635</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-634&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@ich&lt;/a&gt;, also: Ich kenne mich durch meinen Job ja nun mal mit Mobilfunk ein ganz klein wenig aus... Der Provider muss ja nicht in die Kommunikation rein schauen nur um zu sehen, dass der Kunde etwas tut.
Sonst wären Dinge wie COS und QOS ja nicht möglich. SIP (Dürfte ja was VoIP angeht die Nummer eins sein, ist recht einfach zu finden. Dafür gibt es ja sogar im Internet eine Menge Anleitungen. Diese dienen zwar einem anderen Zweck (Meist QOS), aber wie ein solcher Dienst ermittelt werden kann steht in vielen HoTo&#039;s von Netzwerk-herstellern gut und einfach beschriben!
Auch Skype und Co. dürften recht einfach zu finden sein, die arbeiten zwar P2P und versuchen sich teilweise auch (recht gut) zu tarnen, aber zu finden sind sie an den Requests und vor allem an die Zielen.
Wenn dein Provider dir die Nutzung untersagt, oder wie es seit neuestem ist: Mehr Geld verlangt, du es aber trotzdem machst (Und wie oben beschrieben können und dürfen die es rauskriegen), dann kann dein Provider dir kündigen!!! Da wird es auch rechtlich wenig bis keine Möglichkeiten geben :(
Ich gehe mal davon aus, dass die Provider sich hier was einfallen lassen und es für den normalen Kunden uninteressant machen werden. Hier wäre das runter-Regeln des Traffics eine möglichkeit... Wer will schon einen Dienst wie SIP Nutzen, wenn er nicht telefonieren kann weil ihn keine rversteht. Dann musst du an den Provider zahlen (Subscription) um das ganze dann doch nutzen zu können. Techn. kann sowas recht einfach gemacht werden, glaub mir ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-634" rel="nofollow">@ich</a>, also: Ich kenne mich durch meinen Job ja nun mal mit Mobilfunk ein ganz klein wenig aus&#8230; Der Provider muss ja nicht in die Kommunikation rein schauen nur um zu sehen, dass der Kunde etwas tut.<br />
Sonst wären Dinge wie COS und QOS ja nicht möglich. SIP (Dürfte ja was VoIP angeht die Nummer eins sein, ist recht einfach zu finden. Dafür gibt es ja sogar im Internet eine Menge Anleitungen. Diese dienen zwar einem anderen Zweck (Meist QOS), aber wie ein solcher Dienst ermittelt werden kann steht in vielen HoTo&#8217;s von Netzwerk-herstellern gut und einfach beschriben!<br />
Auch Skype und Co. dürften recht einfach zu finden sein, die arbeiten zwar P2P und versuchen sich teilweise auch (recht gut) zu tarnen, aber zu finden sind sie an den Requests und vor allem an die Zielen.<br />
Wenn dein Provider dir die Nutzung untersagt, oder wie es seit neuestem ist: Mehr Geld verlangt, du es aber trotzdem machst (Und wie oben beschrieben können und dürfen die es rauskriegen), dann kann dein Provider dir kündigen!!! Da wird es auch rechtlich wenig bis keine Möglichkeiten geben :(<br />
Ich gehe mal davon aus, dass die Provider sich hier was einfallen lassen und es für den normalen Kunden uninteressant machen werden. Hier wäre das runter-Regeln des Traffics eine möglichkeit&#8230; Wer will schon einen Dienst wie SIP Nutzen, wenn er nicht telefonieren kann weil ihn keine rversteht. Dann musst du an den Provider zahlen (Subscription) um das ganze dann doch nutzen zu können. Techn. kann sowas recht einfach gemacht werden, glaub mir ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ich</title>
		<link>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not/comment-page-1#comment-634</link>
		<dc:creator>ich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 10:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hochwald.net/?p=206#comment-634</guid>
		<description>&quot;Oder ist ein Mord erlaubt, nur weil die Polizei es nicht mitbekommt?&quot;
Es ist ein riesen Unterschied zwischen AGB und StGB. 
Nach dem §88 TKG ist es dem Provider gesetzlich untersagt, sich oder anderen über das für die geschäftsmäßige Erbringung der Telekommunikationsdienste einschließlich des Schutzes ihrer technischen Systeme erforderliche Maß hinaus Kenntnis vom Inhalt oder den näheren Umständen der Telekommunikation zu verschaffen.

Der Inhalt der Kommunikation geht den Provider also gar nichts an. Insoweit ist es sehr fraglich, ob ein Untersagen bestimmerter Inhalte der Kommunikaiton durch die AGB rechtlich überhaupt zulässig ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Oder ist ein Mord erlaubt, nur weil die Polizei es nicht mitbekommt?&#8221;<br />
Es ist ein riesen Unterschied zwischen AGB und StGB.<br />
Nach dem §88 TKG ist es dem Provider gesetzlich untersagt, sich oder anderen über das für die geschäftsmäßige Erbringung der Telekommunikationsdienste einschließlich des Schutzes ihrer technischen Systeme erforderliche Maß hinaus Kenntnis vom Inhalt oder den näheren Umständen der Telekommunikation zu verschaffen.</p>
<p>Der Inhalt der Kommunikation geht den Provider also gar nichts an. Insoweit ist es sehr fraglich, ob ein Untersagen bestimmerter Inhalte der Kommunikaiton durch die AGB rechtlich überhaupt zulässig ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pan</title>
		<link>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not/comment-page-1#comment-531</link>
		<dc:creator>Pan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 14:33:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hochwald.net/?p=206#comment-531</guid>
		<description>hallo Paul ich nutze Spar Voip und gelegentlich BRAVIS über moobiair UMTS und ich habe keine probleme , aber ich quatsche die woche max 20 min ;-)... in meinem traffic manager monitor ist aber dieser download und upload genau zu erkennen . ob das auch mein anbieter sehen kann , kann ich dir nicht sagen ^^

übrigens ist Voip über UMTS meist &quot;ausgeschlossen&quot;, was ja juristisch wohl nicht = &quot;verboten&quot; bedeutet:-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo Paul ich nutze Spar Voip und gelegentlich BRAVIS über moobiair UMTS und ich habe keine probleme , aber ich quatsche die woche max 20 min ;-)&#8230; in meinem traffic manager monitor ist aber dieser download und upload genau zu erkennen . ob das auch mein anbieter sehen kann , kann ich dir nicht sagen ^^</p>
<p>übrigens ist Voip über UMTS meist &#8220;ausgeschlossen&#8221;, was ja juristisch wohl nicht = &#8220;verboten&#8221; bedeutet:-))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joerg Hochwald</title>
		<link>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not/comment-page-1#comment-530</link>
		<dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 11:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hochwald.net/?p=206#comment-530</guid>
		<description>@Ralf Berger, was erwartest du? Glaubst du, dass ein Manager der grossen Anbieter was anderes sagen wird?
Klar ist: Gefallen wird das keinem! Dagegen tun wird kaum einer was, den Nokia hat die Macht der Anwender ;-)
Und für eBay wird sich das auch lohnen, denn die Tochter Skype ist ja nicht wirklich verbreitet in diesem Segment. In diesem Fall wohl aber eher: Noch nicht ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ralf Berger, was erwartest du? Glaubst du, dass ein Manager der grossen Anbieter was anderes sagen wird?<br />
Klar ist: Gefallen wird das keinem! Dagegen tun wird kaum einer was, den Nokia hat die Macht der Anwender ;-)<br />
Und für eBay wird sich das auch lohnen, denn die Tochter Skype ist ja nicht wirklich verbreitet in diesem Segment. In diesem Fall wohl aber eher: Noch nicht ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joerg Hochwald</title>
		<link>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not/comment-page-1#comment-529</link>
		<dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 10:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hochwald.net/?p=206#comment-529</guid>
		<description>@Paul, Ralf hat recht: Kein Anbieter erlaubt VoIP wirklich. Ich nutze Skype schon recht lange bei verschiedenen Anbietern und bis jetzt hat keiner was gesagt :)
Mag sein, dass das nicht richtig von mir ist, aber ich sehe es nicht ein mir das verbieten zu lassen.
Einige scheinen aber wirkliches VoIP zu filtern, zumindest habe ich das schon in verschiedenen Foren gelesen. Solange aber dein Skype Traffic, oder besser der deiner Freundin, nicht zu hoch wird, fällt das doch garnicht auf!
Die Hotspots bei Starbucks und MC kann sie ja als ausweich nutzen... Dann geht sie nicht so oft in die beiden Läden ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paul, Ralf hat recht: Kein Anbieter erlaubt VoIP wirklich. Ich nutze Skype schon recht lange bei verschiedenen Anbietern und bis jetzt hat keiner was gesagt :)<br />
Mag sein, dass das nicht richtig von mir ist, aber ich sehe es nicht ein mir das verbieten zu lassen.<br />
Einige scheinen aber wirkliches VoIP zu filtern, zumindest habe ich das schon in verschiedenen Foren gelesen. Solange aber dein Skype Traffic, oder besser der deiner Freundin, nicht zu hoch wird, fällt das doch garnicht auf!<br />
Die Hotspots bei Starbucks und MC kann sie ja als ausweich nutzen&#8230; Dann geht sie nicht so oft in die beiden Läden ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Berger</title>
		<link>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not/comment-page-1#comment-527</link>
		<dc:creator>Ralf Berger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 10:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hochwald.net/?p=206#comment-527</guid>
		<description>@Paul, soweit mir bekannt ist, erlaubt kein Provider in Deutschlanf derzeit VoIP. Wobei Skype bei allen funktioniert :)
Zumindest bei den Netz-Betreibern habe ich das getestet!
Ich gehe mal davon aus, das Skype auch weiterhin nicht blockiert wird, denn Nokia hat letzte Woche erst die Partnerschaft mit Skype bekannt gegeben: Bald kommen viele Nokia Mobiles mit installiertem Skypee Client!
Der T-Mobile Ceo meinte dazu nur, dass es ihm quasi egal wäre, denn Skype wäre kein Wettbewerb!
Dazu kann aber @jhochwald sicher etwas mehr sagen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paul, soweit mir bekannt ist, erlaubt kein Provider in Deutschlanf derzeit VoIP. Wobei Skype bei allen funktioniert :)<br />
Zumindest bei den Netz-Betreibern habe ich das getestet!<br />
Ich gehe mal davon aus, das Skype auch weiterhin nicht blockiert wird, denn Nokia hat letzte Woche erst die Partnerschaft mit Skype bekannt gegeben: Bald kommen viele Nokia Mobiles mit installiertem Skypee Client!<br />
Der T-Mobile Ceo meinte dazu nur, dass es ihm quasi egal wäre, denn Skype wäre kein Wettbewerb!<br />
Dazu kann aber @jhochwald sicher etwas mehr sagen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul</title>
		<link>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not/comment-page-1#comment-526</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 23:22:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hochwald.net/?p=206#comment-526</guid>
		<description>Hm.. gibt es überhaupt (noch) einen Anbieter für mobiles Internet, der VoIP erlaubt?
Ich bin bald länger im Ausland und da würde ich meiner Freundin gern den Handyvertrag erweitern/ was für den Laptop organisieren, dass sie auch unterwegs mit mir skypen kann..
Ob UMTS/HSPDA oder WLAN ist egal (wobei 90% der WLAN-Spots in mcdonalds sind und ich meiner freundin auch nicht unbedingt beim breiter-werden zuschauen möchte^^)
O² verbietet ja selbst beim Surf-Stick, der nur am Laptop steckt, die Telefonie!

Viele Grüße und danke schonmal!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm.. gibt es überhaupt (noch) einen Anbieter für mobiles Internet, der VoIP erlaubt?<br />
Ich bin bald länger im Ausland und da würde ich meiner Freundin gern den Handyvertrag erweitern/ was für den Laptop organisieren, dass sie auch unterwegs mit mir skypen kann..<br />
Ob UMTS/HSPDA oder WLAN ist egal (wobei 90% der WLAN-Spots in mcdonalds sind und ich meiner freundin auch nicht unbedingt beim breiter-werden zuschauen möchte^^)<br />
O² verbietet ja selbst beim Surf-Stick, der nur am Laptop steckt, die Telefonie!</p>
<p>Viele Grüße und danke schonmal!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joerg Hochwald</title>
		<link>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not/comment-page-1#comment-479</link>
		<dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 15:30:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hochwald.net/?p=206#comment-479</guid>
		<description>@Pan, prima :)
Ich habe auch angefangen das ganze etwas intensiver zu nutzen. Per Skype habe ich auch schon mal die Video Funktion genutzt, aber wirklich nur zum testen.
Ich gehe auch mal davon aus, dass dein Anbieter nichts unternehmen wird, solange du es nicht übertreibst :)

Weiterhin viel Erfolg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pan, prima :)<br />
Ich habe auch angefangen das ganze etwas intensiver zu nutzen. Per Skype habe ich auch schon mal die Video Funktion genutzt, aber wirklich nur zum testen.<br />
Ich gehe auch mal davon aus, dass dein Anbieter nichts unternehmen wird, solange du es nicht übertreibst :)</p>
<p>Weiterhin viel Erfolg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pan</title>
		<link>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not/comment-page-1#comment-472</link>
		<dc:creator>Pan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 20:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hochwald.net/?p=206#comment-472</guid>
		<description>hi jörg ! sogar videokonferenzen sind möglich .. na wenn das mein anbieter wüste , aber ich übertreibe es auch nicht .
an hand des web&#039;n&#039;walk Manager kann ich aber auch ganz gut erkennen das man voip over ip ermitteln kann , da die daten signatur anders ist . bis jetzt ist alles gut ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi jörg ! sogar videokonferenzen sind möglich .. na wenn das mein anbieter wüste , aber ich übertreibe es auch nicht .<br />
an hand des web&#8217;n'walk Manager kann ich aber auch ganz gut erkennen das man voip over ip ermitteln kann , da die daten signatur anders ist . bis jetzt ist alles gut ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
