LTE: Volga z wolta

Przez Joerg Hochwald • 28 Czerwiec 2010 • Brak komentarzy

3G i 4G Wireless Blog mam ciekawą grafikę na Wołdze w porównaniu do V znaleziono :

VoLGA and VoLTE Architecture difference

Wołga Architektury i różnica V

Grafika jest z NTT DoCoMo, i był pokazywany na Światowym Szczycie LTE.

To przywodzi na myśl pytanie: dlaczego właśnie niemiecki Telekom czuwania niedz Wołgi mocno? Wołgi nie ma 3GPP Panel (3rd Generation Partnership Project) wsparcie! Aktualnie obsługuje 3GPP IMS tylko podejście. Nawet awaryjne CS został odrzucony przez organizację.

Istnieją jednak, według niemieckiego dostawcy usługi telefonii komórkowej T-Mobile ogromny problem, który ciągle musi być rozwiązany w LTE. Wsparcie dla technologii przesyłania głosu i Circuit Switched niedostatecznie SMS.

W szczególności, producenci urządzeń i nośników LTE bezprzewodowy nie może zgodzić się na standardową metodą, która pozwala na Circuit Switched połączenia (te nie są oparte na IP) transport na LTE IP.

Jeśli już nowe, to dlaczego tylko w prawo? Czy przypadku usług telekomunikacyjnych, ale również, że w tym Mitglieg Wołgi Forum jest obok Alcatel-Lucent , Ericsson , Huawei , Kineto Wireless , LG Electronics , Motorola , Nortel , Samsung , Starent Networks i ZTE . Dlaczego Telekom na stronie producenta sugeruje, zamiast 3GPP jest dla mnie zagadką. Dlaczego znowu jest całkowicie zbudowany na MSC jest dla mnie zagadką!

Obecnie, Wołga, T-Mobile jedyny usługodawca umożliwia. Natomiast firmy, takie jak Verizon Wireless i Orange zestaw do awaryjnej CS. Czy coś zmienić, to roaming między dwiema sieciami jakichkolwiek problemów, w których stosowane są różne technologie.

O tak? Kto potrzebuje już LTE roaming? Szkoda! To także jest naprawdę przyjazny dla użytkownika, nie od dostawców! Zwłaszcza, że ja osobiście uważam, że jest w porządku, jeśli w pełni w sprawie normalizacji istniejących poprzez realizację! Ale kto dba o standardy? Kto potrzebuje coś 3GPP ? Lub Wołgi dokładnie zgodnie z 3GPP może gumy pieczęci. Ale potem z Kompatybilność z innymi implementacjami!

Dwie implementacje oczywiście nie jest zgodne ze sobą zawsze są złe! Znów pytanie: Dlaczego przemysłu i / lub usługodawców nie zgadzają się nawet na standardowym? My, klienci będą płacić za to potem bezpieczny jeszcze raz! I ciągnie się długo iz powrotem, aż jeden z dwóch standardów. Wszystkie następnie na inne (to prawdopodobnie źle) musi mieć ustawioną naprawy następnie (w przeliczeniu na czysty tekst i migracji). Koszty wynikające zwróci również nas, więc klientów!

Szybkie, szybkie do wykonania bez względu na koszty? Nie, dziękuję!

Źródła: sieci komputerowych , czytania światła i 3G i 4G Wireless Blog

Technologia LTE

Przez Joerg Hochwald • 3 Październik 2009 • Brak komentarzy

Rzadko jest nową techniką rozumieć, ale np. tylko Long Term Evolution (również jako LTE jest znana) w czasie pokazuje, jak technologia może być źle zrozumiane.

Dwóch głównych dostawców planuje LTE jako technologia do wykorzystania, wciąż, niestety, istniejących białych plam w obszarze penetracji szerokopasmowego Internetu pójdzie. Białe plamy są obszary, w których nie / trochę szerokopasmowego Internetu jest dostępny. Mieszkam w osoby, w takim miejscu, biały, ale jeśli będę szczęśliwy, jeśli będę tam pomoc ;-)

, Czy można ufać większości dostawców usług telekomunikacyjnych, ale nie się cieszył, kiedy to (wreszcie) mają jedną, w prawo, szerokopasmowego dostępu do Internetu można?

Klasycznym przykładem tego, jak źle LTE jest. Siebie, tak zwane "Eksperci w Wireless Broadband jak ich problemy wydają się mieć:

Fakt, że LTE do mostu ostatniej mili na terenach wiejskich jest dobra w ogóle, Bernd Schröder zdementowane przez firmę doradczą Brown-iposs ponieważ w zależności od zastosowanej techniki albo pomieszczeniach zamkniętych lub zakres jest niewystarczający. "Zasięg dzięki LTE nie będą działać. Technika ta jest odpowiednia tylko dla telefonii komórkowej. "Ponadto, ponieważ żadne z urządzeń dostępnych obecnie technologii nie pomoże celem rządu federalnego do realizacji ambitnego. Róg się do tego samego eko-Executive Klaus Landefeld "Zapraszamy ogólnopolskiej sieci transmisji danych dla aplikacji mobilnych - ale to nie rozwiązuje problemu łączy szerokopasmowych".

Oraz, ściśle rzecz biorąc, to nic nie odwrotnie: LTE jest pierwszym krokiem na pewno nie classic GSM / GPRS / UMTS w oderwaniu, wręcz przeciwnie! Jest nawet założyć, że są oferowane przez większość sprzedawców w pierwszym etapie tylko usługi transmisji danych. Ja osobiście wierzę, że ciągle jeszcze sporo czasu, aż rzeczywiście prawdziwa integracja sieci (2/2.5G, 3G i LTE ) będzie. Rzeczy, takich jak przekazanie między sieciami nie jest łatwe do zrealizowania.

I uczciwie: Dlaczego potrzebie niektórych (na szczęście) bardzo małych punktów w Niemczech, ale na pewno coś "pełne pokrycie"!

Prawdą jest, że nie ma terminali, przynajmniej ma telefonów, niektórzy producenci musieli już wykazać modem prototypu. W pierwszy miot na pewno będzie tylko urządzenia danych. W tej chwili dane urządzenia są nadal dość duże ... Ale kto chce do użytku w domu jak szerokopasmowy dostęp, a zatem nie ma problemu. Każdy, kto już nosi się wokół jego router w domu i / lub chce skorzystać z domu? Myślałem, że byłoby jej uwodzicielski dostęp jest zawsze z wami, ale tak właśnie jest tutaj (jeszcze).

Po tym wszystkim, będzie jednym z dostępem do 50 Mb / s ( downlink ), lub więcej, jeszcze szybciej niż większość z nas mają obecnie. Poza kilkoma VDSL i / lub klientów kabla. Downlink i 50 Mb / s poprzez interfejs powietrza powinna wynosić co LTE pewnie trudno jest problem!
Wręcz przeciwnie: Nie producentów i dostawców uważają, że do 300 Mbps w downlink i 75 Mbps w uplink z opóźnienia poniżej 5 ms można być. Dobrze, sprzedawca musi to oczywiście ruch nadal będzie iść.

Oraz dostawców także myśleć o tym, ani tego, czy klient, którego dom LTE podłączony do Internetu jest jeden, korzystanie z tradycyjnych usług internetowych, takich jak VoIP lub IM AGB zakaz powinien naprawdę wysłać. Że z pewnością nie dobrze, przynajmniej nie dla konsumentów.

Źródła: Heise i Wikipedia

Nortel sprzedaje bezprzewodowy biznesu NSN

Przez Ralf Berger • 22 Czerwiec 2009 • 2 Komentarze

Niemiecko-fiński NSN (Nokia Siemens Networks), bezprzewodowy podział niewypłacalny Nortel Networks nabytych konkurenta. Cena zakupu jest podobno 650.000.000 dolarów (466 mln EUR).

Przejęcie NSN -ów stanowisko w LTE (Long Term Evolution) i CDMA rozwijać. CDMA jest Verizon Wireless i Sprint w USA używany telefon komórkowy standard. W Niemczech, jest to nadal używane przez każdego producenta.
"To porozumienie jest ważnym strategicznych możliwości dla Nokia Siemens Networks wzmocnić swoją pozycję w dwóch kluczowych obszarach, Ameryki Północnej i LTE, po cenie, która ma sens, gospodarczo," powiedział Beresford-Wylie, dyrektor generalny NSN .

Nabycie zapewnia (na razie) około 2500 miejsc pracy, zwłaszcza w USA i Kanada, ale także w Meksyku i Chinach.