<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
><channel><title>hochwald.net &#187; Mobile</title> <atom:link href="http://hochwald.net/tag/mobile/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://hochwald.net</link> <description>About Collaboration, Technology and more</description> <lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 10:52:06 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Neues Spielzeug: Mobiler Hotspot</title><link>http://hochwald.net/2010/06/neues-spielzeug-mobiler-hotspot</link> <comments>http://hochwald.net/2010/06/neues-spielzeug-mobiler-hotspot#comments</comments> <pubDate>Sat, 12 Jun 2010 11:28:22 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[Hochwald]]></category> <category><![CDATA[Mobile]]></category> <category><![CDATA[Hotspot]]></category> <category><![CDATA[HSDPA]]></category> <category><![CDATA[HSUPA]]></category> <category><![CDATA[Huawei E5830]]></category> <category><![CDATA[UMTS]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=5508</guid> <description><![CDATA[Huawei E5830: Ein Mobiler WLAN Hotspot mit UMTS Uplink!!!
Endlich kann ich mit allen meinen Spielzeugen Online gehen, wann und wo ich will :) Und das ohne zig Verträge mit Datendiensten zu haben...]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Huawei E5830: Ein Mobiler WLAN Hotspot mit UMTS Uplink!!!</p><div
class="wp-caption aligncenter" style="width: 273px"><a
rel="nofollow" target="_blank" title="Dieses Bild auf meinen Flickr Stream ansehen" href="http://www.flickr.com/photos/jhochwald/4692484515/" target="_blank"><img
class=" " title="Neues Spielzeug: Mobiler UMTS/WLAN Hotspot" src="http://farm5.static.flickr.com/4025/4692484515_790f3c68ba.jpg" alt="Neues Spielzeug: Mobiler UMTS/WLAN Hotspot" width="263" height="350" /></a><p
class="wp-caption-text">Neues Spielzeug: Mobiler UMTS/WLAN Hotspot</p></div><p>Endlich kann ich mit allen meinen Spielzeugen Online gehen, wann und wo ich will :) Und das ohne zig Verträge mit Datendiensten zu haben&#8230;</p><p>Ich selbst habe derzeit daran einen Notebook, einen BlackBerry 9700, ein iPhone 3Gs und ein weiteres Device hängen. iPad und iPod sind aber auch kein Problem. Toll ;-)</p><p>Zumal ich das Huawei E5830 sofort mit einer Vodafone DE und einer T-Mobile SIM zum laufen bekommen habe. Leider kann der APN nur via der Management Software (Auf dem Device vorhanden) installiert werden. Diese gibt es aber nur für Windows (Und bei mir machte diese Ärger auf Windows Seven 64Bit).</p><h4>Technische Daten</h4><ul><li>WLAN 802.11b/g</li><li>HSUPA <strong>5,76Mbit/s</strong> / HSDPA <strong>7,2Mbit/s</strong></li><li>UMTS 2100 MHz</li><li>EDGE/GPRS/GSM 1900/1800/900/850 MHz</li><li>MicroSD-Kartenunterstützung: bis zu 32GB</li><li>funktioniert als Modem oder WLAN Access  Point</li><li>eingebaute Firewall</li><li>DHCP-Server</li><li>bis zu 5 WLAN-Clients gleichzeitig</li><li>WPA/WPA2 mit AES/TKIP</li><li>86 x 47 x 10.5mm</li><li><strong>1500 mAh Li Akku (reicht für 4 bis 5  Stunden                              WLAN+Internet) </strong></li><li>Gewicht: ca. 90g</li></ul><p><a
href="http://hochwald.net/2010/06/neues-spielzeug-mobiler-hotspot"><em>Hier klicken um das Video zu sehen.</em></a></p><p>Für alle die sich auch für eine solche Lösung interessieren: Sehr zu empfehlen!!! Und bei eBay sind diverse Huawei E5830 Router sogar schon unter 100,00 Euro zu bekommen.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2010/06/neues-spielzeug-mobiler-hotspot/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Übersicht der Netzabdeckung (EDGE/UMTS) deutscher Mobilfunkanbieter</title><link>http://hochwald.net/2010/05/ubersicht-der-netzabdeckung-edgeumts-deutscher-mobilfunkanbieter</link> <comments>http://hochwald.net/2010/05/ubersicht-der-netzabdeckung-edgeumts-deutscher-mobilfunkanbieter#comments</comments> <pubDate>Sat, 22 May 2010 22:11:29 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[Mobile]]></category> <category><![CDATA[E-Plus]]></category> <category><![CDATA[Netzabdeckung]]></category> <category><![CDATA[O2]]></category> <category><![CDATA[T-Mobile]]></category> <category><![CDATA[Vodafone]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=5490</guid> <description><![CDATA[Vor kurzem wurde die Frage nach der aktuellen UMTS Netzabdeckung in Deutschland an mich herangetragen. Hier die entsprechenden Links der 4 Deutschen Netzbetreiber.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Vor kurzem wurde die Frage nach der aktuellen UMTS Netzabdeckung in Deutschland an mich herangetragen. Hier die entsprechenden Links der 4 Deutschen Netzbetreiber.</p><blockquote><p><a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://netmap.vodafone.de/cover4internet/initParams.do?windowsSystem=true&amp;nav=false&amp;nav4=false&amp;nav5up=false&amp;IE=true&amp;IE4=true&amp;IE5up=false&amp;initialized=true&amp;appprofile=UMTS-Maps">Vodafone</a><br
/> <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.t-mobile.de/funkversorgung/inland/0,12418,15400-_,00.html">T-Mobile</a><br
/> <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://eis03sn1.eplus-online.de/geo/portal/gsm?javax.portlet.events=url%28pid_JGIS-Ace-Portlet%252Fmd_view%252Fst_normal%29">E-Plus</a><br
/> <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.o2online.de/nw/support/mobilfunk/netz/index.html?nidx=0">O2</a></p></blockquote><div
class="wp-caption aligncenter" style="width: 500px"><img
class=" " title=" Übersicht der Netzabdeckung (EDGE/UMTS) deutscher Mobilfunkanbieter" src="http://www.besmgmt.de/wp-content/uploads/2010/05/mobilfunk.jpg" alt=" Übersicht der Netzabdeckung (EDGE/UMTS) deutscher Mobilfunkanbieter" width="490" height="269" /><p
class="wp-caption-text"> Übersicht der Netzabdeckung (EDGE/UMTS) deutscher Mobilfunkanbieter</p></div><p>Quelle: <a
rel="nofollow" target="_blank" title="BESMgmt.de" href="http://www.besmgmt.de/mobilfunkanbieter/ubersicht-der-netzabdeckung-edgeumts-deutscher-mobilfunkanbieter" target="_blank">BESMgmt.de</a></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2010/05/ubersicht-der-netzabdeckung-edgeumts-deutscher-mobilfunkanbieter/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Werbefinanzierte Mobilfunktarife?</title><link>http://hochwald.net/2010/05/werbefinanzierte-mobilfunktarife</link> <comments>http://hochwald.net/2010/05/werbefinanzierte-mobilfunktarife#comments</comments> <pubDate>Wed, 19 May 2010 20:40:14 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[Mobile]]></category> <category><![CDATA[Mobilfunktarif]]></category> <category><![CDATA[Netzclub]]></category> <category><![CDATA[O2]]></category> <category><![CDATA[Werbefinanziert]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=5482</guid> <description><![CDATA[Heute hat O2 einen Werbefinanzierten Mobilfunktarif unter dem Namen Netzclub gestartet. Als Gegenleistung muss sich der Kunde mit personalisierter Werbung abfinden und darauf regelmäßig reagieren. Ansonsten wird der Vertrag vom Anbieter gekündigt.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Heute hat O2 einen Werbefinanzierten Mobilfunktarif unter dem Namen <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.netzclub.net/" target="_blank">Netzclub</a> <a
rel="nofollow" target="_blank" title="O2: Kostenlose Handynutzung für personalisierte Werbung" href="http://www.golem.de/1005/75235.html" target="_blank">gestartet</a>.</p><blockquote><p>O2 hat unter der Marke <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.netzclub.net/" target="_blank">Netzclub</a> spezielle Handytarife gestartet, die  sich kostenlos nutzen lassen. Als Gegenleistung muss sich der Kunde mit  personalisierter Werbung abfinden und darauf <strong>regelmäßig reagieren</strong>.  Ansonsten wird der Vertrag vom Anbieter <strong>gekündigt</strong>.</p></blockquote><p>Und dann auch noch <a
rel="nofollow" target="_blank" title="O2: Kostenlose Handynutzung für  personalisierte Werbung" href="http://www.golem.de/1005/75235.html" target="_blank">das</a>:</p><blockquote><p>Darüber hinaus erhält der <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.netzclub.net/" target="_blank">Netzclub</a>-Kunde Briefwerbung. Immerhin kann  diese abgeschaltet werden, allerdings erst nach Vertragsabschluss. Die <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.netzclub.net/" target="_blank">Netzclub</a>-Prepaid-Tarife  haben keine Vertragslaufzeit und erfordern keinen Mindestumsatz, die  SIM-Karte erhält der Kunde kostenlos.</p></blockquote><p>Vor etwas mehr als einem Jahr hat <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.eplus.de/" target="_blank">E-Plus</a> einen ähnlichen Dienst unter dem Namen <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.gettings.de/" target="_blank">Gettings</a> <a
rel="nofollow" target="_blank" title="E-Plus bezahlt Kunden für Reklame auf dem Handy" href="http://www.golem.de/0906/67731.html" target="_blank">gestartet</a>. Aber es scheint so, als ob sich das Interesse in Grenzen hält.</p><p>ich habe mir sagen lassen, dass auch die beiden anderen Deutschen Netzbetreiber an ähnlichen Diensten arbeiten&#8230; Mal im Ernst: Bis zu 30 Werbezusendungen pro Monat auf die der Kunde in gewisser Form reagieren muss? Ist das wirklich das, was man als Kunde haben will? Ist eine ernst gemeinte Frage die ich mir stelle, denn ich persönlich würde das nicht wollen. Klar, wenn man nicht das nötige Geld hat, aber Mobil Telefonieren will ist das ggf. eine Option! Aber, auf die Werbung muss ja auch reagiert werden. Es gibt wohl kaum einen Werber der mit der reinen Reaktion dauerhaft zufrieden ist! Ich gehe davon aus, dass früher oder später auch die richtige Reaktion (Kauf, oder was auch immer angeboten wird) folgen muss! Sonst wird es sich für den Werber ja nicht lohnen, denn der muss ja zahlen! Denn irgendwer muss ja immer zahlen. Die Betreiber (Im Falle von <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.netzclub.net/" target="_blank">Netzclub</a> also O2) werden nicht auf den Kosten sitzen bleiben wollen.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2010/05/werbefinanzierte-mobilfunktarife/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Diese Statistik macht mir Angst!</title><link>http://hochwald.net/2010/05/diese-statistik-macht-mir-angst</link> <comments>http://hochwald.net/2010/05/diese-statistik-macht-mir-angst#comments</comments> <pubDate>Thu, 06 May 2010 10:32:49 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[Mobile]]></category> <category><![CDATA[Sex]]></category> <category><![CDATA[SMS]]></category> <category><![CDATA[Statistik]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=5458</guid> <description><![CDATA[Gestern habe ich noch eine Statistik gefunden die mir gefallen hat, heute morgen dann eine die ich nicht verstehen will: 10% of Under 25s Think It’s Okay to Text During Sex]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Gestern habe ich noch eine Statistik gefunden die mir <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Diese Statistik finde ich gut" href="http://hochwald.net/2010/05/diese-statistik-finde-ich-gut" target="_self">gefallen</a> hat, heute morgen dann <a
title="Statistiken die mir Angst machen" href="http://adage.com/article?article_id=143705" target="_blank">eine</a> die ich nicht verstehen will, die macht mir Angst!</p><p
style="text-align: left;"><div
id="attachment_5459" class="wp-caption aligncenter" style="width: 260px"><a
href="http://cache.hochwald.net/wp-content/uploads/2010/05/texting-during-sex-big.jpg" rel="lightbox[5458]"><img
class="size-thumbnail wp-image-5459 " title="10% of Under 25s Think It’s Okay to Text During Sex" src="http://cache.hochwald.net/wp-content/uploads/2010/05/texting-during-sex-big-150x150.jpg" alt="10% of Under 25s Think It’s Okay to Text During Sex" width="250" height="250" /></a><p
class="wp-caption-text">10% of Under 25s Think It’s Okay to Text During Sex</p></div><p>Ich gebe zu, wenn ich aleine Esse schreibe ich auch mal eine Mail, oder durfe in Social Networks rum. Aber auf keinen Fall in Gesellschaft! Und Sex findet normal ja auch in Gesellschaft statt, oder? Das 10% der unter 25 Jährigen das OK finden sollen&#8230; Das finde ich dann wieder nicht mehr OK. Und 6% der über 25 Jährigen? Ich hoffe, dass es kein Trend ist! Auch wenn ich im Mobilfunk Bereich mein Geld verdiene: Diese Form der Nutzung finde ich nicht gut.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2010/05/diese-statistik-macht-mir-angst/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> <item><title>Was kauft man sich eigentlich aktuell für ein SmartPhone? (Updated)</title><link>http://hochwald.net/2010/04/was-kauft-man-sich-eigentlich-aktuell-fur-ein-smartphone</link> <comments>http://hochwald.net/2010/04/was-kauft-man-sich-eigentlich-aktuell-fur-ein-smartphone#comments</comments> <pubDate>Wed, 28 Apr 2010 16:59:47 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[Mobile]]></category> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[Android]]></category> <category><![CDATA[BlackBerry]]></category> <category><![CDATA[iPhone]]></category> <category><![CDATA[Palm]]></category> <category><![CDATA[RIM]]></category> <category><![CDATA[Smartphone]]></category> <category><![CDATA[Windows Mobile]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=5106</guid> <description><![CDATA[Sagen wir mal ich möchte mir aktuell ein SmartPhone kaufen, was habe ich da eigentlich für Alternativen und vor allem was spricht für die eine oder eben die andere?
Auf das iPhone möchte ich jetzt nicht weiter eingehen! Das habe ich schon (mehrfach) und ich bin ja kein Fan-Boy, es muss ja nicht immer ein Apple Device sein. Vor allem kenne ich von den Geräten wohl alle Vorteile und vor allem die Nachteile: Provider-Bindung, Apple entscheidet was ich haben will und was nicht (Stichwort Flash) usw. usw.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sagen wir mal ich möchte mir aktuell ein SmartPhone kaufen, was habe ich da eigentlich für Alternativen und vor allem was spricht für die eine oder eben die andere?</p><p>Auf das iPhone möchte ich jetzt nicht weiter eingehen! Das habe ich schon (mehrfach) und ich bin ja kein Fan-Boy, es muss ja nicht immer ein Apple Device sein. Vor allem kenne ich von den Geräten wohl alle Vorteile und vor allem die Nachteile: Provider-Bindung, Apple entscheidet was ich haben will und was nicht (Stichwort Flash) usw. usw.</p><p><strong>Was ist mit Android?</strong><br
/> Die Armee der Androiden ist ja schon mal eine interessante Geschichte! Ich habe mir zum Launch das G1 länger angesehen und bin nach wie vor von dem Konzept überzeugt! Leider ist es so, dass ich ausgerechnet mit dem Google Phone selbst (Auch bekannt als HTC Google Nexus One) nicht immer ganz so begeistert war/bin. Einer der Gründe ist die eingeschränkte Exchange OTA Unterstützung. Wie Google diese ignorieren konnte, ist mir persönlich absolut unverständlich! Ein SmartPhone ohne guten Exchange Support??? Hat ja seinerzeit sogar Apple verstanden, dass man diesen Markt nicht ignorieren kann! Aber das wäre für mich kein endgültiges Argument dagegen! Ein Vorteil der Androiden ist sicher, dass extrem viele und gute Applikationen gibt und dass es immer mehr werden. Da Adobe für Flash eine deutliche Absage von Apple bekommen hat und jetzt gerade der bessere Support für Android angekündigt wurde, könnte diese Plattform sich ja zur <strong>Major Plattform</strong> im Mobile Bereich  mausern.  Aber welches Device kauft man sich? Das HTC Google Nexus One kommt ja jetzt nach Europa (<em>Vodafone Gruppe</em>) das macht es im Zweifel mit Support, Garantie usw. einfacher! Aber ist das Nexus wirklich <strong>das Androiden</strong> Telefon? Abgesehen davon, dass Microsoft ja gerade versucht die Android Benutzer mit den möglichen Patent Verletzungen zu verunsichern. Apple hat ja vor einiger Zeit schon den Verdacht geäußert, dass Android und die HTC Telefone gegen das geistige Eigentum von Apple verstoßen. Aber ein Gerät bei dem Google immer alles mitbekommen könnte? Könnte ein Arhument dagegen sein!</p><p><strong>Was ist mit Palm?</strong><br
/> Ich muss zugeben, dass ich mir das Palm Pre nur mal schnell angesehen habe und mich mit den aktuellen Devices (Pam Pre Plus) noch „gar nicht“ beschäftigt habe. Aber grundsätzlich fand ich das Palm Pre nicht mal schlecht! Leider ist die Zukunft von Palm im Moment sicher alles andere als sicher, somit ist hier die Frage wie es weitergeht sicher offen. Anwendungen gibt es ja einige, aber die Developer Community steht und fällt sicher mit der Zukunft des Herstellers. Das würde mich persönlich also eher von einer Entscheidung für ein Palm Device abhalten!<br
/> <strong><em>Update:</em></strong> Da HP gerade Palm für 1.2 Milliarden Dollar <a
rel="nofollow" target="_blank" title="BREAKING: HP to Acquire Palm for $1.2 Billion" href="http://mashable.com/2010/04/28/hp-acquires-palm/" target="_blank">gekauft</a> hat, könnte sich einiges ändern. Damit will ich die Zukunft von Palm und WebOS nicht als sicher bezeichnen. Abwarten was HP mit diesem Zukauf macht!</p><p><strong>Was ist mit Windows Mobile?</strong><br
/> Die kommende Version (Windows Mobile 7) sieht sehr interessant aus, das gebe ich zu! Aber hier ist die Frage was hier die Zukunft bringt. Leider ist die Version 7 ja alles andere als Abwärtskompatibel: Developer müssen also mit ihren Anwendungen wieder fast bei null anfangen! Da werden sich sicher einige die Frage stellen: Warum nicht gleich die Plattform wechseln? Apple und Android sind aus Developer Sicht sicher im Moment auch noch die Lukrativeren Märkte, oder? Abgesehen davon, ist hier noch nicht viel zu sagen, denn nichts ist richtig fertig… Das spricht dann wohl eher dagegen!</p><p><strong>Was ist mit BlackBerry?</strong><br
/> Genau genommen ist ein BlackBerry Device (Angesehen vom Storm/Storm2) kein wirkliches SmartPhone, oder sehe ich das wieder mal falsch? Ich bin ja seit Jahren ein absoluter Fan von RIM und den BlackBerry Diensten. Aber ich suche ja ein Privatkunden fokussiertes Gerät. Wobei ich zugeben muss, die gerade angekündigten Geräte finde ich ja schon cool! Mir hat es der kommende Pearl wirklich angetan! Das wäre dann zwar kein SmartPhone  wie ich es mir vorgestellt habe, aber ich habe ja immer noch mein altes 8100 als reines Telefon in Betrieb und bin damit total glücklich! Und jeder der mal einen aktuellen Bold (9700) benutzt hat wir zugeben: Das wohl mit Abstand beste RIM Device das es bisher gab. Und ich bilde mir mal ein, ich kann da mitsprechen: Ich bin irgendwann gegen Ende 2003 Anfang 2004 mit einer 5000er Serie eingestiegen und seit dem „fast“ ohne Unterbrechung  BlackBerry Nutzer.  Und da RIM recht aktiv an dem OS weiterschraubt und der RIM eigene AppStore (BlackBerry App World) scheint ja auch immer besser in Fahrt zu kommen, sieht es hier für die Zukunft sicher gut aus!</p><p><strong>Oder eben doch wieder ein Apple iPhone?</strong><br
/> Tja, dann bleibt noch die Frage ob es nicht doch wieder ein Apple Device werden soll? Mit dem iPhone 3Gs bin ich eigentlich sehr zufrieden! Aber da ich den Akku nun mal nicht wechseln kann komme ich damit (Wenn ich es wirklich auch als Telefon nutze!) niemals über einen Arbeitstag! Dazu nutze ich ein SmartPhone einfach zu intensiv… Und liebe Firma Apple: Eigentlich möchte ich damit ja auch telefonieren können und zwar ohne ständig ein USB Kabel parat zu haben und/oder ein Ladegerät mit mir rumzuschleppen! Derzeit kann ich ja problemlos ein zweites Telefon mit der gleichen Nummer nutzen: Mein Anbieter bietet ja Multi-Sim! Aber leider fällt genau das mit einem (anstehenden) Vertragswechsel wieder weg! Bleibt also nur der Anbieterwechsel! Aber dann wird es mit dem iPhone auch schon wieder schwierig! Klar bieten es auch andere an, aber wenn dann mal was sein sollte (Und bei mir hatte das 2G und das 3Gs schon mal das eine, oder andere Problem), was dann? Und auf Jail-Break habe ich keine Lust! Das kommt nicht in Frage!</p><p><strong>Nokia</strong> &amp; Co. kommen für mich nicht in Frage&#8230; Alles was ich da aktuell gesehen habe überzeugt mich nicht!</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2010/04/was-kauft-man-sich-eigentlich-aktuell-fur-ein-smartphone/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item><title>LTE Technologie</title><link>http://hochwald.net/2009/10/lte-technologie</link> <comments>http://hochwald.net/2009/10/lte-technologie#comments</comments> <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 22:06:05 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[Gossip]]></category> <category><![CDATA[Mobile]]></category> <category><![CDATA[LTE]]></category> <category><![CDATA[Technologie]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=1659</guid> <description><![CDATA[Selten wird eine neue Technik verstanden, aber gerade das Beispiel Long Term Evolution (Auch als LTE bekannt) zeigt mal wider wie missverstanden Technologie sein kann.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Selten wird eine neue Technik verstanden, aber gerade das Beispiel Long Term Evolution (Auch als <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Long Term Evolution" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution">LTE</a> bekannt) zeigt mal wider wie missverstanden Technologie sein kann.</p><p>Die beiden großen Anbieter planen <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Long Term Evolution" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution">LTE</a> als Technologie dazu nutzen um die, leider immer noch, vorhandenen weißen Flecken im Bereich Internet Breitband Versorgung los zu werden. Weiße Flecken sind die Bereiche in denen kein/kaum Internet Breitband verfügbar ist. Ich persönlich wohne nicht in einem solchen weißen Fleck, aber wenn wäre ich glücklich wenn mir da geholfen werde würde ;-)</p><p>Klar kann man den meisten Telekommunikationsanbietern nicht trauen, aber würdet ihr euch nicht freuen, wenn ihr (endlich) einen, richtigen, Breitband-Zugang zum Internet haben könntet?</p><p>Ein klassisches Beispiel wie missverstanden <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Long Term Evolution" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution">LTE</a> ist. Selbst, sogenannte, Experts in Wireless Broadband scheinen da so ihre Probleme zu haben:</p><blockquote><p>Dass LTE überhaupt zur Überbrückung der letzten Meile in ländlichen Gebieten taugt, bestritt Bernd Schröder vom Beratungsunternehmen <a
rel="nofollow" target="_blank" rel="external" href="http://www.brown-iposs.com/" target="_blank">Brown-iposs</a>, da je nach verwendeter Technik entweder die Indoor-Abdeckung oder die Reichweite mangelhaft sei. &#8220;<em>Eine flächendeckende Versorgung auf Basis von LTE wird nicht klappen. Die Technik ist nur für den Mobilfunk geeignet.</em>&#8221; Da zudem derzeit keine Endgeräte zur Verfügung stehen, helfe die Technik nicht, das ehrgeizige Ziel der Bundesregierung zu erreichen. Ins gleiche Horn stieß eco-Vorstand Klaus Landefeld: &#8220;<em>Wir begrüßen ein bundesweites Datennetz für mobile Anwendungen – aber es löst nicht das Problem der Breitband-Versorgung.</em>&#8220;</p></blockquote><p>Na ja, genaugenommen ist es ja genau anders herum: <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Long Term Evolution" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution">LTE</a> wird im ersten Step sicher nicht das klassische GSM/GPRS bzw. UMTS Netz ablösen, ganz im Gegenteil! Es ist sogar davon auszugehen, dass bei den meisten Anbietern im ersten Schritt nur Datendienste angeboten werden. Ich persönlich gehe davon aus, dass es sogar noch eine ganze Weile dauern wird bis es eine echte Integration der Netze (2/2.5G, 3G und <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Long Term Evolution" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution">LTE</a>) geben wird. Dinge wie Handover zwischen den Netzen ist nicht so einfach zu realisieren.</p><p>Und mal ehrlich: Warum braucht man zur Versorgung von einigen (glücklicherweise) recht kleinen Punkten in Deutschland, sicher alles andere als eine „<em>flächendeckende Versorgung</em>“!</p><p>Richtig ist, dass es keine Endgeräte gibt, zumindest keine Telefone, einige Hersteller haben ja schon Modem Prototypen gezeigt. Im ersten Wurf wird es sicher nur Datengeräte geben. Im Moment sind die Datengeräte noch recht groß… Aber wer es zuhause als Breitband-Zugang nutzen will, der wird damit kein Problem haben. Wer trägt schon seinen Router zuhause rum und/oder will diesen mit aus dem Haus nehmen? Klar wäre es Verführerisch seinen Zugang immer dabei zu haben, aber darum geht es hier ja (noch) nicht.</p><p>Immerhin wäre ein Zugang mit um die 50 Mbps (<a
rel="nofollow" target="_blank" title="Downlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Downlink">Downlink</a>), oder höher, sogar schneller als der den die meisten von uns derzeit haben. Abgesehen von einigen <a
rel="nofollow" target="_blank" title="VDSL" href="http://de.wikipedia.org/wiki/VDSL">VDSL</a> und/oder Kabel Kunden. Und Downlinks von 50 Mbps auf der Luftschnittstelle sollten bei <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Long Term Evolution" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution">LTE</a> wohl kaum ein Problem sein!<br
/> Ganz im Gegenteil: Derzeit gehen die Hersteller und Anbieter davon aus, das es bis zu 300 Mbps im <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Downlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Downlink">Downlink</a> und 75 Mbps im <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Uplink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Uplink">Uplink</a> mit <a
rel="nofollow" target="_blank" class="mw-redirect" title="Latenzzeit" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Latenzzeit">Latenzzeiten</a> unter 5 ms möglich sein werden. Gut, die Anbieter müssen dann natürlich den Traffic auch noch los werden.</p><p>Und die Anbieter müssen dann auch noch mal darüber nachdenken, ob man einem Kunden, dessen Haus mit LTE an das Internet angebunden ist, Nutzung von typischen Internet Diensten wie <a
rel="nofollow" target="_blank" title="IP-Telefonie" href="http://de.wikipedia.org/wiki/IP-Telefonie">VoIP</a> oder <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Instant Messaging" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Instant_Messaging">IM</a> wirklich per AGB verbieten sollte. Das wäre sicher nicht gut, zumindest nicht für den Endkunden.</p><p>Quellen: <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Eco-Kongress: Heftiger Streit um LTE" href="http://www.heise.de/newsticker/Eco-Kongress-Heftiger-Streit-um-LTE--/meldung/146187">Heise</a> und <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Long Term Evolution" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution">Wikipedia</a></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2009/10/lte-technologie/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Palm Pre ab 13. Oktober exklusiv bei O2 [Updated]</title><link>http://hochwald.net/2009/09/palm-pre-ab-13-oktober-exklusiv-bei-o2</link> <comments>http://hochwald.net/2009/09/palm-pre-ab-13-oktober-exklusiv-bei-o2#comments</comments> <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 11:12:26 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[Mobile]]></category> <category><![CDATA[O2]]></category> <category><![CDATA[Palm Pre]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=1655</guid> <description><![CDATA[Wie die Telefónica Tochter O2 Deutschland angekündigt hat, wird das Palm Pre Smartphone ab dem 13. Oktober in Deutschland erhältlich sein. Und zwar exkluv bei O2.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wie die <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Telefonica" href="http://www.telefonica.com/en/home/jsp/home.jsp">Telefónica</a> Tochter <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.o2online.de/" target="_blank">O2</a> Deutschland <a
rel="nofollow" target="_blank" title="O2 Palm Pre" href="http://www.o2online.de/nw/handys/palmpre/palm-pre.html#footNote">angekündigt</a> hat, wird das Palm Pre Smartphone ab dem 13. Oktober in Deutschland erhältlich sein. Und zwar exkluv bei <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.o2online.de/" target="_blank">O2</a>.</p><p><a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.o2online.de/" target="_blank"></a></p><div
class="wp-caption aligncenter" style="width: 230px"><a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.palm.com/de/de/assets/images/products/index/pre6/pre_hero_device_for_kitchen.png" rel="lightbox[1655]"><img
title="Palm Pre" src="http://www.palm.com/de/de/assets/images/products/index/pre6/pre_hero_device_for_kitchen.png" alt="Palm Pre" width="220" height="373" /></a><p
class="wp-caption-text">Palm Pre</p></div><p>O2 bietet auch nicht Kunden die Möglichkeit das Telefon zu kaufen! Bedeutet also, dass das Smartphone ohne Provider (Net-Lock) kommen wird.</p><p><strong>Update:</strong><a
rel="nofollow" target="_blank" title="Volker Weber" href="http://vowe.net"><br
/> </a>Das Gerät wird wohl 481 Euro kosten (Bei Kauf)<br
/> <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Volker Weber" href="http://vowe.net">Vowe</a> hat das mal schön <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Vowe - Nun offiziell: Pre ab 13. Oktober bei O2" href="http://vowe.net/archives/010864.html">vorgerechnet</a>:</p><blockquote><p><strong>481 Euro will O2 im Ratenkauf (1 + 24 x 20) haben.</strong> O2 empfiehlt dazu einen Datentarif für 10 € im Monat, der 200 MB ungebremsten Traffic und danach GPRS enthält.</p></blockquote> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2009/09/palm-pre-ab-13-oktober-exklusiv-bei-o2/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>iPhone 3GS mit Display Problemen???</title><link>http://hochwald.net/2009/08/iphone-3gs-mit-display-problemen</link> <comments>http://hochwald.net/2009/08/iphone-3gs-mit-display-problemen#comments</comments> <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 09:52:18 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[Gossip]]></category> <category><![CDATA[Mobile]]></category> <category><![CDATA[Apple]]></category> <category><![CDATA[Display-Problem]]></category> <category><![CDATA[iPhone]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=1638</guid> <description><![CDATA[Wie die französische Tageszeitung La Provence berichte ist durch das berstende Disply eine iPhone 3GS ein jugendlicher verletzt worden. Der 17 jährige habe mit seiner freundin auf der Terasse gesessen, als ihr ca. 3 Monate altes iPhone anfing zu knistern. Als er das iPhone in die Hand nahm platzte das Display und ihm flog ein Splitter ins Auge, der jedoch schnell wieder entfernt werden konnte!]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wie die französische Tageszeitung <a
rel="nofollow" target="_blank" title="La Provence" href="http://www.laprovence.com">La Provence</a> <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.laprovence.com/articles/2009/08/12/886293-A-la-une-L-iPhone-eclate-un-Aixois-recoit-un-morceau-de-verre-dans-l-oeil.php" target="extern">berichte</a> ist durch das berstende Disply eine iPhone 3GS ein jugendlicher verletzt worden. Der 17 jährige habe mit seiner freundin auf der Terasse gesessen, als ihr ca. 3 Monate altes iPhone anfing zu knistern. Als er das iPhone in die Hand nahm platzte das Display und ihm flog ein Splitter ins Auge, der jedoch schnell wieder entfernt werden konnte!</p><div
class="wp-caption aligncenter" style="width: 410px"><a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.laprovence.com/business/img/photos/biz/romainaix-original.jpg" rel="lightbox[1638]"><img
title="iPhone 3GS Display Problem???" src="http://www.laprovence.com/business/img/photos/biz/romainaix-original.jpg" alt="Laut La Provence gibt es beim Apple iPhone 3GS wohl Display Probleme!" width="400" height="265" /></a><p
class="wp-caption-text">Laut La Provence gibt es beim Apple iPhone 3GS wohl Display Probleme!</p></div><p>Laut <a
rel="nofollow" target="_blank" title="La Provence" href="http://www.laprovence.com/">La Provence</a> <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.laprovence.com/articles/2009/08/12/886293-A-la-une-L-iPhone-eclate-un-Aixois-recoit-un-morceau-de-verre-dans-l-oeil.php" target="extern">Bericht</a> habe sich das Display weiter zersplittert, wobei gelegentlich Bruchstücke herausgeschleudert worden seien. Nach Aussagen der beiden Jugendlichen sei zum Unfallzeitpunkt die Batterie nahezu leer gewesen, das Gerät auch nicht anderweitig aufgeheizt oder gar heruntergefallen.</p><p>Apple scheint das ganze heruntergespielt zu haben, der Jugendliche sprach davon, dass ihn der Apple Kundendienst nicht ernst genommen habe! Als <a
rel="nofollow" target="_blank" title="La Provence" href="http://www.laprovence.com/">La Provence</a> dann nachfragte, räumte Apple dann wohl ein, dass es von einigen Kunden von überhitzten Batterien beim iPhone 3GS gehört habe. Diese Geräte würden zum größten Teil ausgetauscht. Von einem explodierenden iPhone habe man aber noch nie gehört, es müsse sich um einen <strong>Einzelfall</strong> handeln.</p><p>Laut einem weiteren <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.laprovence.com/articles/2009/08/12/886415-Region-Apres-le-cas-aixois-un-nouvel-iPhone-implose.php" target="extern">Bericht</a> der <a
rel="nofollow" target="_blank" title="La Provence" href="http://www.laprovence.com/">La Provence</a> scheint es aber auch in Marseille einen ganz ähnlichen Vorfall gegeben zu haben: Ein Mann berichtet, dass sein iPhone 3GS während eines Telefonats quasi implodiert sei.</p><div
class="wp-caption aligncenter" style="width: 522px"><a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.laprovence.com/business/img/photos/biz/0abcd/iphon-original.jpg" rel="lightbox[1638]"><img
title="Weitere Problem mit dem iPhone 3GS Display auch in Marseille" src="http://www.laprovence.com/business/img/photos/biz/0abcd/iphon-original.jpg" alt="Weitere Problem mit dem iPhone 3GS Display auch in Marseille" width="512" height="347" /></a><p
class="wp-caption-text">Weitere Problem mit dem iPhone 3GS Display auch in Marseille</p></div><p><strong>Also scheint es hier um mehr zu gehen, als um einen Einzelfall!!!</strong></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2009/08/iphone-3gs-mit-display-problemen/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>TomTom for iPhone</title><link>http://hochwald.net/2009/08/tomtom-for-iphone</link> <comments>http://hochwald.net/2009/08/tomtom-for-iphone#comments</comments> <pubDate>Mon, 17 Aug 2009 15:02:11 +0000</pubDate> <dc:creator>Ralf Berger</dc:creator> <category><![CDATA[Mobile]]></category> <category><![CDATA[iPhone]]></category> <category><![CDATA[Navigation. Mobile]]></category> <category><![CDATA[TomTom]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=1632</guid> <description><![CDATA[Die bekannte TomTom Navigation gibt es ab sofort auch für das Apple iPhone 3G und das iPhone 3GS. Die TomTom App kann ab sofort über den App Store von Apple heruntergeladen werden und kostet mit Karten für Deutschland, Österreich und die Schweiz rund 70 Euro.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die bekannte <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.tomtom.com/" target="_neu">TomTom</a> Navigation gibt es ab sofort auch für das Apple <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.apple.com/de/iphone/" target="_neu">iPhone</a> 3G und das <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.apple.com/de/iphone/" target="_neu">iPhone</a> 3GS. Die <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.tomtom.com/" target="_neu">TomTom</a> App kann ab sofort über den <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.apple.com/de/iphone/appstore/" target="_neu">App Store</a> von Apple <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.tomtom.com/tomtom-app" target="_neu">heruntergeladen</a> werden und kostet mit Karten für Deutschland, Österreich und die Schweiz rund 70 Euro. Für die Version mit Karten für Westeuropa werden rund 100 Euro fällig. Weitere Varianten mit Kartenmaterial für Australien, die USA und Kanada sowie Neuseeland gibt es ab 63 Euro.</p><p
style="text-align: center;"><div
class="wp-caption aligncenter" style="width: 648px"><a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://scr3.golem.de/screenshots/0908/TomTom-iPhone/TomTom-8.jpg" rel="lightbox[1632]"><img
class="  " title="TomTom auf dem iPhone" src="http://scr3.golem.de/screenshots/0908/TomTom-iPhone/TomTom-8.jpg" alt="TomTom auf dem iPhone by Golem" width="638" height="310" /></a><p
class="wp-caption-text">TomTom auf dem iPhone by Golem</p></div><p><a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.tomtom.com/" target="_neu">TomTom</a> für das <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.apple.com/de/iphone/" target="_neu">iPhone</a> nutzt die speziellen Fähigkeiten der Apple Mobile Hardware. So kann man die Software mit Tippen und Wischen auf dem Touchscreen bedienen. Mit dem iPhone 3GS macht <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.tomtom.com/" target="_neu">TomTom</a> sicher noch mal mehr Sinn, denn dank des Kompass ist es zügiger.</p><p
style="text-align: center;"><p><a
href="http://hochwald.net/2009/08/tomtom-for-iphone"><em>Hier klicken um das Video zu sehen.</em></a></p></p><p>Kontakte aus dem Adressbuch können als Ziele für das Routing benutzt werden. Auch die dynamische <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.tomtom.com/" target="_neu">TomTom</a> Routenberechnung <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.tomtom.com/page/iq-routes?Lid=3&amp;selector=true" target="blank">IQ-Routes</a> ist in der iPhone Version implementiert. Sie berechnet je nach Wochentag und Uhrzeit die zu diesem Zeitpunkt effizienteste Route. Anhand historischer Reisezeitinformationen werden dabei alle möglichen Faktoren berücksichtigt, die die Fahrt verzögern können.</p><p>Bild: <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Golem Artikel" href="http://www.golem.de/0908/69092.html">Golem</a></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2009/08/tomtom-for-iphone/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item><title>O2 erlaubt VoIP im Mobilfunknetz</title><link>http://hochwald.net/2009/08/o2-erlaubt-voip-im-mobilfunknetz</link> <comments>http://hochwald.net/2009/08/o2-erlaubt-voip-im-mobilfunknetz#comments</comments> <pubDate>Mon, 17 Aug 2009 13:19:08 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[Mobile]]></category> <category><![CDATA[O2]]></category> <category><![CDATA[VoIP]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=1629</guid> <description><![CDATA[Als erster Anbieter in Deutschland erlaubt die Telefónica Tochter O2 das kostenlose nutzen von VoIP (Voice over IP) Anwendungen in seinem Mobilfunk Netz.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Als erster Anbieter in Deutschland erlaubt die Telefónica Tochter O2 das <strong>kostenlose</strong> bennutzen von VoIP (Voice over IP) Anwendungen in seinem Mobilfunk Netz.</p><p>Ab sofort kann als Skype &amp; Co mit den Internet Packs von O2 gefahrlos genutz werden. T-Mobile hatte ja vor kurzem die Nutzung auch <a
rel="nofollow" target="_blank" title="ICQ und Co auf dem Handy für monatlich 4,95 Euro" href="http://www.golem.de/0809/60979.html">erlaubt</a>, aber daran gleich Kosten gekoppelt und verlangt Monatlich 4,95 Euro!</p><blockquote><p>O2 will mit dem Schritt <em>&#8220;neue Maßstäbe im Bereich mobiles Internet&#8221;</em> setzen, kündigt O2 Marketing-Chef Lutz Schüler an. Weite Teile in Deutschland seien mit HSDPA und Geschwindigkeiten bis zu 7,2 MBit/s im Downstream versorgt.</p></blockquote><p>Quelle: <a
rel="nofollow" target="_blank" title="O2 öffnet Mobilfunknetz für VoIP" href="http://www.golem.de/0908/69098.html">Golem</a></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2009/08/o2-erlaubt-voip-im-mobilfunknetz/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk
Database Caching 1/57 queries in 0.054 seconds using disk
Object Caching 1041/1158 objects using disk
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: Amazon Web Services: S3: cache.hochwald.net

Served from: hochwald.net @ 2010-07-31 11:50:40 -->