<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
><channel><title>hochwald.net &#187; VoIP</title> <atom:link href="http://hochwald.net/tag/voip/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://hochwald.net</link> <description>About Collaboration, Technology and more</description> <lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 10:52:06 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>O2 erlaubt VoIP im Mobilfunknetz</title><link>http://hochwald.net/2009/08/o2-erlaubt-voip-im-mobilfunknetz</link> <comments>http://hochwald.net/2009/08/o2-erlaubt-voip-im-mobilfunknetz#comments</comments> <pubDate>Mon, 17 Aug 2009 13:19:08 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[Mobile]]></category> <category><![CDATA[O2]]></category> <category><![CDATA[VoIP]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=1629</guid> <description><![CDATA[Als erster Anbieter in Deutschland erlaubt die Telefónica Tochter O2 das kostenlose nutzen von VoIP (Voice over IP) Anwendungen in seinem Mobilfunk Netz.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Als erster Anbieter in Deutschland erlaubt die Telefónica Tochter O2 das <strong>kostenlose</strong> bennutzen von VoIP (Voice over IP) Anwendungen in seinem Mobilfunk Netz.</p><p>Ab sofort kann als Skype &amp; Co mit den Internet Packs von O2 gefahrlos genutz werden. T-Mobile hatte ja vor kurzem die Nutzung auch <a
rel="nofollow" target="_blank" title="ICQ und Co auf dem Handy für monatlich 4,95 Euro" href="http://www.golem.de/0809/60979.html">erlaubt</a>, aber daran gleich Kosten gekoppelt und verlangt Monatlich 4,95 Euro!</p><blockquote><p>O2 will mit dem Schritt <em>&#8220;neue Maßstäbe im Bereich mobiles Internet&#8221;</em> setzen, kündigt O2 Marketing-Chef Lutz Schüler an. Weite Teile in Deutschland seien mit HSDPA und Geschwindigkeiten bis zu 7,2 MBit/s im Downstream versorgt.</p></blockquote><p>Quelle: <a
rel="nofollow" target="_blank" title="O2 öffnet Mobilfunknetz für VoIP" href="http://www.golem.de/0908/69098.html">Golem</a></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2009/08/o2-erlaubt-voip-im-mobilfunknetz/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>T-Mobile bring VoIP Tarif</title><link>http://hochwald.net/2009/06/t-mobile-bring-voip-tarif</link> <comments>http://hochwald.net/2009/06/t-mobile-bring-voip-tarif#comments</comments> <pubDate>Mon, 08 Jun 2009 06:40:43 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[Mobile]]></category> <category><![CDATA[T-Mobile]]></category> <category><![CDATA[Telekom]]></category> <category><![CDATA[VoIP]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=1347</guid> <description><![CDATA[T-Mobile hat für Sommer 2009 eine VoIP Option für seine Combi und Complete Tarife angekündigt. Der Preis sei je nach Vertrag gestaffelt, und beginnt bei 9,95 Euro im Monat, heißt es in einer Pressemitteilung der Konzernmutter Telekom.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.t-mobile.de/" target="blank">T-Mobile</a> hat für Sommer 2009 eine VoIP Option für seine Combi und Complete Tarife <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Golem Artikel" href="http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0906/67494.html">angekündigt</a>. Der Preis sei &#8220;<em>je nach Vertrag gestaffelt</em>&#8220;, und beginnt bei <strong>9,95 Euro</strong> im Monat, heißt es in einer <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.telekom.com/dtag/cms/content/dt/de/522516?archivArticleID=673552" target="blank">Pressemitteilung</a> der Konzernmutter Telekom.</p><p>&#8220;<em>Wir bauen damit eine Brücke zwischen den unterschiedlichen Kundenwünschen nach möglichst günstigen und innovativen Angeboten</em>&#8220;, sagte <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.t-mobile.de/" target="blank">T-Mobile</a> Sprecher Georg Pölzl. Bislang untersagt <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.t-mobile.de/" target="blank">T-Mobile</a> in ihren AGBs ausdrücklich die Nutzung von VoIP-Diensten wie <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Skype" href="http://www.skype.com">Skype</a> per UMTS oder WLAN. Allerdings wird dies derzeit nicht verhindert und es berichten immer wieder User darüber, dass eine Nutzung Problemlos möglich ist und <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.t-mobile.de/" target="blank">T-Mobile</a> bis jetzt auch noch nicht darauf reagiert habe.</p><p><a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.t-mobile.de/" target="blank">T-Mobile</a> begründet die zusätzlichen Gebühren für die Internettelefonie damit, dass für den gleichzeitigen Dauerbetrieb von VoIP-Anwendungen zusätzliche Investitionen in das Netz notwendig würden. &#8220;<em>Es wäre den Kunden, die kein VoIP nutzen möchten, nicht zumutbar, wenn diese Mehrkosten auf alle Kunden verteilt werden. Deshalb ermöglichen wir durch die Optionstarife die Nutzung von Internettelefonie, während sie im Übrigen ausgeschlossen bleibt</em>&#8220;, so Georg Pölzl weiter.</p><p>Ich persönlich kann es verstehen, immerhin gehen den Providern nicht nur Umsätze verloren, auch aus Sicht der Kunden die kein VoIP nutzen werden (Und das wird der grosse Teil sein!) ist es fair, oder?</p><p>Erste Gerüchte sagen, das auch Vodafone Deutschland in kürze VoIP Optionen anbieten wird. damit dürften bei den beiden großen Deutschen Providern eohl doch die  Nokia Telefone mit integroiertem <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Skype" href="http://www.skype.com">Skype</a> Client kommen :)</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2009/06/t-mobile-bring-voip-tarif/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Skype geht Richtung SIP</title><link>http://hochwald.net/2009/03/skype-geht-richtung-sip</link> <comments>http://hochwald.net/2009/03/skype-geht-richtung-sip#comments</comments> <pubDate>Mon, 23 Mar 2009 18:42:35 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[Sip]]></category> <category><![CDATA[Skype]]></category> <category><![CDATA[Software]]></category> <category><![CDATA[VoIP]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=1291</guid> <description><![CDATA[eBay hat seiner Tochter Skype ja verordnet dieses Jahr kräftig zu wachsen (Diverse Berichte waren bei den üblichen verdächtigen ja zu finden). Mit Skype for SIP versucht Skype nun auch in den Business Markt einen Fuss zu kriegen. Wie das Wall Street Journal berichtet, will Skype damit in vor allem in den Markt mit kleine und Mittelständige Unternehmen einsteigen. Klar ist, dass derzeit kaum einer Skype im Professionellen Umfeld einsetzt, von Ausnahmen mal abgesehen.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>eBay hat seiner Tochter Skype ja verordnet dieses Jahr kräftig zu wachsen (Diverse Berichte waren bei den üblichen verdächtigen ja zu finden). Mit &#8220;Skype for SIP&#8221; versucht Skype nun auch in den Business Markt einen Fuss zu kriegen. Wie das <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://online.wsj.com/article/SB123776338990608661.html">Wall Street Journal</a> berichtet, will Skype damit in vor allem in den Markt mit kleine und Mittelständige Unternehmen einsteigen. Klar ist, dass derzeit kaum einer Skype im Professionellen Umfeld einsetzt, von Ausnahmen mal abgesehen.</p><p>Ich persönlich sinde die Idee ja schon mal nicht schlecht, denn damit könnte Skype wohl problemlos an vorhandene VoIP Lösungen angebunden werden und die Skype kontakte könnten direkt in die PBX einwählen. Sicher ist es für einige Nutzer ein Hürde immer das headset zu greifen um mal schnell einen Skype Kontakt anzurufen&#8230; Von einem weiteren Telefon mal ganz abgesehen! Ich war es irgendwann auch leid, aber dank meines Plantronics Voyager habe ich schon länger nur noch ein Headset für alles&#8230; Wobei natürlich dann immer noch immer der Client laufen muss.</p><p>Ich durfte mir vor einiger Zeit mal &#8220;Skype For Asterisk&#8221; ansehen, wenn die kommende &#8220;Skype for SIP&#8221; in die gleiche Richtung geht, dann fände ich das ganze schon mal super! Wenn ich es dann noch mit dem Cisco Call Manager und/oder Call Manager Express zum laufen kriege, dann wäre mir damit schon mal geholfen&#8230; Wenn dann auch noch Support für Microsoft OCS kommt, ist für Skype sicher ein riesen Markt offen! Und die verschiedenen Unternehmen gehen ja hier von einem Marktvolumen von bis zu 200 Milliarden Dollar aus!</p><p>Auf <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://gigaom.com/2009/03/22/skype-now-means-business-friends-the-sip-world/">GigaOm</a> sind noch einige weitere interessante zu &#8220;Skype for SIP&#8221; Details zu finden.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2009/03/skype-geht-richtung-sip/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Microsoft erweitert Office Communications Server</title><link>http://hochwald.net/2008/10/microsoft-erweitert-office-communications-server</link> <comments>http://hochwald.net/2008/10/microsoft-erweitert-office-communications-server#comments</comments> <pubDate>Thu, 16 Oct 2008 09:58:39 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[Microsoft]]></category> <category><![CDATA[OCS]]></category> <category><![CDATA[Software]]></category> <category><![CDATA[Unified Communications]]></category> <category><![CDATA[VoIP]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=715</guid> <description><![CDATA[Microsoft hat den Starttermin und Details zu einigen Erweiterungen des Office Communications Server 2007 bekannt gegeben. Die Software soll am 3. Februar erscheinen und es Anwendern etwa ermöglichen, im richtigen Moment den richtigen Ansprechpartner zu finden - egal ob vom Arbeitsplatz oder von unterwegs aus. Außerdem werden die Konferenzfunktionen erweitert. Microsoft hofft, damit für Anwenderunternehmen sogar Audiokonferenzdienstleister ersetzen zu können.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.microsoft.de/" target="blank">Microsoft</a> hat den Starttermin und Details zu einigen Erweiterungen des <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.microsoft.com/communicationsserver" target="blank">Office Communications Server 2007</a> (<a
rel="nofollow" target="_blank" title="Office Communications Server" href="http://www.microsoft.com/communicationsserver" target="_self">OCS</a>) bekannt gegeben. Die Software soll am 3. Februar erscheinen und es Anwendern etwa ermöglichen, im richtigen Moment den richtigen Ansprechpartner zu finden &#8211; egal ob vom Arbeitsplatz oder von unterwegs aus. Außerdem werden die Konferenzfunktionen erweitert. <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.microsoft.de/" target="blank">Microsoft</a> hofft, damit für Anwenderunternehmen sogar Audiokonferenzdienstleister ersetzen zu können.</p><p>Erweitert wurden auch die Kollaborationsfunktionen. Über Desktop Sharing soll sich die Benutzeroberfläche mit anderen teilen lassen. Anwender können so über eine webbasierte Schnittstelle mit Personen außerhalb der Organisation auf PCs, Macintosh oder Linux-Plattformen kommunizieren.</p><p>Außerdem hält ein altbewährtes Telefonie-Feature in Release 2 des <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Office Communications Server" href="http://www.microsoft.com/communicationsserver" target="_self">OCS</a> Einzug: Die sogenannte Chef-Sekretärinnen-Funktionen. Damit lassen sich von Stellvertretern Anrufe verwalten und weiterleiten sowie Konferenzen aufsetzen. Darüber hinaus hat Microsoft beim <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Office Communications Server" href="http://www.microsoft.com/communicationsserver" target="_self">OCS</a> R2 die Unterstützung mobiler Endgeräte verbessert. Künftig können Nokia S40, Motorola-RAZR-, Blackberry- sowie Windows-Mobile-Anwender über Instant Messaging und Sprache von einem einheitlichen Client aus kommunizieren. Eine Symbian S60 Version soll nach ca. 6 Monaten folgen!</p><p>Erweiterte APIs und die Visual-Studio-Integration sollen dazu beitragen, dass sich die Kommunikationsplattform besser in Geschäftsprozesse einbinden lässt. Für die Teilnahme am Online-Launch-Event am 3. Februar 2009 können sich Unternehmen auf einer <a
rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.microsoft.com/communicationsserver" target="blank">Microsoftseite</a> registrieren.</p><p>Mehr auch bei der <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Computerwoche" href="http://www.computerwoche.de/knowledge_center/voip_tk/1875907/" target="_self">Computerwoche</a>.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2008/10/microsoft-erweitert-office-communications-server/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>VoIP over UMTS, why not?</title><link>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not</link> <comments>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not#comments</comments> <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 10:17:02 +0000</pubDate> <dc:creator>Joerg Hochwald</dc:creator> <category><![CDATA[Mobile]]></category> <category><![CDATA[Cisco]]></category> <category><![CDATA[HSDPA]]></category> <category><![CDATA[UMTS]]></category> <category><![CDATA[VoIP]]></category> <category><![CDATA[VPN]]></category><guid
isPermaLink="false">http://hochwald.net/?p=206</guid> <description><![CDATA[Gestern wollte ich mich in einen ConfCall einwählen, leider hatte ich meinen BlackBerry im Büro liegen lassen, also dachte ich mir: Du hast du eine HSDPA Karte im Notebook, starte doch einfach mal das VPN, dann das Softphone, mal sehen was passiert.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Vor einiger Zeit habe ich meine Telefon Anlage gegen einen Cisco Router mit CallManager Express (<a
rel="nofollow" target="_blank" title="Cisco Unified Communications Manager Express" href="http://www.cisco.com/web/DE/solutions/unified_communication/unified-communications-manager-express.html" target="_self">Unified Communications Manager Express</a>) ausgetauscht. Extern nutze ich VoIP zwar nur recht wenig und selten, aber mir gin es darum intern alles auf IP-Telefone zu migrieren. Als Endgeräte kommen verschiedene 79XX Telefone von Cisco und das <a
rel="nofollow" target="_blank" title="Cisco IP Communicator" href="http://www.cisco.com/web/DE/solutions/unified_communication/unified-ip-communicator-softphone.html" target="_self">Cisco IP Communicator</a> (SoftPhone) zum Einsatz.</p><p>Jetzt lag es natürlich nahe, das ganze auch mal via VPN zu verwenden: Von Zuhause via DSL, aus dem WLAN Hotspot usw. war alles kein Problem!</p><p>Gestern wollte ich mich in einen ConfCall einwählen, leider hatte ich meinen BlackBerry im Büro liegen lassen (<em>Ja, soll vorkommen</em>), also dachte ich mir: Du hast du eine HSDPA Karte im Notebook, starte doch einfach mal das VPN, dann das Softphone, mal sehen was passiert. Ich muss zugeben, dass ich doch irgendwie skeptisch war, aber siehe da: So schlecht ist das gar nicht. Ganz im Gegenteil!</p><p>Abgesehen von einigen kleinen Anfansschwierigkeiten funktionierte es wirklich gut und ich habe über 30 Minuten ohne Verbindungsabbruch durchgestanden. Hin und wieder hatte ich einen kurzen und leichten Hall und auch mal ein kurzes Kratzen, aber es war absolut erträglich! Ein anderer teilnehmer hat ständig mit Papier geraschelt, dass was schlimmer!</p><p>Anfangs hatte ich den default Codec (<a
rel="nofollow" target="_blank" title="About the G.711 Codec" href="http://de.wikipedia.org/wiki/G.711" target="_self"><strong>G.711</strong></a>) geladen, das machte weniger Spass! Ich hatte extrmes Echo und Krachen in der Leitung. Ich bin mir nicht sicher, ob es an der Latenz lag, oder der Durchsatz der Verbindung nicht gereicht hat, das werde ich bei Gelegenheit noch mal probieren.<br
/> Nach dem wechsel des Codecs auf <a
rel="nofollow" target="_blank" title="About the G.729 Codec" href="http://en.wikipedia.org/wiki/G.729" target="_self"><strong>G.729</strong></a> war die Verbindung viel besser und abgesehen von einigen kleinen Kratzgeräuchen absolut akzeptabel!</p><p>Da dieser ConfCall für mich extrem wichtig war, habe ich mich nicht getraut nebenher noch irgendwas anderes zu machen, weder mailen noch surfen. Da swerde ich aber in kürze auch mal versuchen, mal sehen was meine Verbindung so hergibt.</p><p>Ich möchte natürlich nicht verschweigen, dass ich ein recht gutes Bluetooth Headset verwendet habe, ob das ganze so gut gewesen wäre via eingebautem Lautsprecher/Micro&#8230; Glaube ich eher nicht!</p><p>Nun zu den Kosten: Mein Mobil Tarif hat jede Menge Inklusiv-Volumen, dass habe ich auch noch nie ausgeschöpft, aber es hat mich natürlich interessiert wieviel dieser Conf Call verbraucht hat:</p><ul><li>Das Gespräch dauerte etwas länger als 35 Minuten und ich lt. meinem Provider habe ich etwas mehr als 12 MB verbraucht.</li></ul><p>Vor einiger Zeit habe ich mal einige Skype Gespräche mitgeschnitten um diese mit WireShark zu analysieren, da braucht selbst Skype mehr an Traffic (bei Telefonaten!!!).</p><p>Wer also eine UMTS und VOIP Flatrate hat, der kann unter Umständen eirklich eine Menge Sparen, wenn er die nötige Infrastruktur hat!</p><p>Wichtig dabei:</p><ul><li>Immer das Kleingedruckte des Providers genau zu lesen: <strong>Nicht alle erlauben VoIP Nutzung via UMTS bei allen Optionen</strong>.</li><li>Aud den richtigen Codec achten! G.723, oder G.729 brachen deutlich weniger Bandbreite als der verbreitete G.711 Codec.</li><li>VoIP ist nicht wirklich sicher, zumindest nicht von Hause aus. Am besten also immer einen Tunnel aufbauen und via Tunnel telefonieren. Das braucht zwar zusätzlich etwas Bandbreite, bringt aber Sicherheit!</li></ul> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://hochwald.net/2008/09/voip-over-umts-why-not/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>24</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk
Database Caching using disk
Object Caching 754/817 objects using disk
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: Amazon Web Services: S3: cache.hochwald.net

Served from: hochwald.net @ 2010-07-31 12:00:42 -->